Deminor en het uitrookbod van Suez

Ik ken niet heel veel van aandelen en economie, maar las vandaag toch een interessant artikel in De Standaard in die sfeer (trouwens meestal redelijk bevattelijk): Deminor, dat kleine aandeelhouders vertegenwoordigt, daagt Suez voor de rechter rond het ‘uitrookbod’ voor de aandelen van Electrabel. Dat zit ongeveer zo: Suez heeft meer dan 95 procent van de aandelen van Electrabel en lanceerde daarom een zogenaamd uitrookbod. De resterende aandeelhouders moeten daarbij verplicht op het bod ingaan, zo niet komen de aandelen van rechtswege bij Suez. Deminor eist samen met het investeringsfonds Trafalgar via de advocaat Mischaël Modrikamen een meerprijs van 200 euro per aandeel. Als het hof Deminor volgt, zal Suez wellicht zijn uitrookbod voor iedereen moeten aanpassen, wat 150 miljoen euro zou kosten, waarvan 12 miljoen voor Trafalgar en Deminor.

Modrikamen zegt: ‘Suez heeft met de medeplichtigheid van Electrabel dat uitrookbod gelanceerd op het voor de aandeelhouders minst gunstige moment, tijdens de mini-beurscrash van februari 2007. Maar Suez heeft daarbovenop voor de waardebepaling criteria gekozen die systematisch in het nadeel waren van de beleggers.’ Daarmee doelt hij onder andere op de kerncentrales. Terwijl Suez erop aandringt om de (afgeschreven) kerncentrales langer open te houden, en dat met de huidige regering ook wel zal gebeuren, wordt daar met geen woord over gerept in het prospectus. In tegendeel: dat zegt dat er nieuwe kerncentrales zullen moeten worden gebouwd. Iets wat in België sowieso niet mag, want tegen de wet is. Maar het maakt natuurlijk het aandeel Electrabel wel ‘minder interessant’ dan wanneer er volop kan worden geprofiteerd van de opbrengsten van de bestaande kerncentrales.

Ik krijg altijd een of ander gevoel van rechtvaardigheid als ik dit soort berichten lees. Lang leve Deminor?

>> Lees het volledige artikel op De Standaard Online (betalende gedeelte)