Schorsing Wickmayer en Malisse: veel steun op Facebook
De schorsing van Wickmayer en Malisse is er toch wel zwaar over. Ik lees dat Sugar Jackson ook ‘van de lat’ heeft en een persconferentie gaat houden.
In de anti-doping is het al een tijdje zo ver gekomen dat vermoeden van onschuld niet meer telt. Zou er hier niet een of ander basisrecht geschonden zijn dat afdwingbaar is voor een hoger gerechtshof? Pas op, ik geef toe: toen Rasmussen zijn Tour-zege moest afgeven, was mijn (en die van de meeste mensen) reactie anders. Maar goed: die had ook echt gelogen over waar hij dan wel was. En dat is toch nog iets anders.
Wie op Facebook de atleten wil steunen, heeft ruime keuze, zie het overzicht van BVLG:
>> B.V.L.G.: Schorsing Wickmayer en Malisse op Facebook.
Je kunt ook fan worden van de Wickmayer of Malisse op hun Facebook Pages.
Op Facebook valt het wel op dat het vooral Wickmayer is die gesteund wordt. Verhaal is natuurlijk ook net iets frappanter. Ze komt net in dé fase van haar carrière, moet in Bali op de B-Masters als een dief in de nacht haar koffers pakken, … Malisse heeft al een parcours met en zonder brokken achter zich en was daarbij niet altijd de sympathiekste gabber van het circuit. Maar ook hij stond toch weer op een keerpunt in een comeback.





‘De inbreuk is bewezen en toegekend aan de sporter’, aldus rechter Bart Meganck in het vonnis. ‘Vermoeden van onschuld’ speelt in dit geval niet zo’n rol meer, denk ik.
De strafmaat, da’s natuurlijk een ander paar mouwen.